Tirant et marque de cordes ?

Bonjour les gens !

Je joue sur fender strat 50e anniversaire et en ampli j'utilise le fender hot rod deluxe. le seul petit hic en ce moment c'est le son de mes cordes je n'avais jamais remarqué ca mais le son des cordes n'est pas top (ernieball 9 42) et je pense que le tirant est un peu faible. Si quelqu'un pouvait me conseiller ...

Merci

Salut !

En matiere de tirant de cordes, il faut que tu trouves ce qui te permet de te sentir le mieux.

je trouve personnellement que 9/42 ca ne reste pas accordé bien longtemps, et ca ne dure pas tres longtemps non plus. Difficile de faire sonner des élastiques pareils... et impossible de s'accorder en open tuning.

Commence peut etre par du 10/46 (regular) ou du 9/46 si tu fais beaucoup de bends.

Moi je mets du 11/52 sur mes guitares, la strat tient sans probleme ce tirant. Mais il faut dire que je joue beaucoup de "lignes de basse".

Apres, ce qui est de la marque des cordes, les Dean Markley de base sont tres bien je trouve, et elles ont l'avantage que tu en trouves partout.

attention c'est un avis personnel...les tirants légers ne sont pas a proscrire ca dépend ce que tu joues et comment tu t'accordes (cf Albert King qui jouait sur des tirants tres légers)

Eldoro a tout à fait raison, pour ma part j'ai déja éssayé presque tout les tirants pour ma guitare avant de trouver celui (ou ceux) qu'il(s) me fallait.
Effectivement tout dépend de ton style de jeu, accompagnement = gros tirant la plupart du temps, plus le tirant est gros plus la note durera (et plus tes doigts vont soufrir ) . Un tirants léger serait concevable pour un jeu de soliste, il ser plus facile de faire un bend sur un tirant léger, mais atention la fausse note est si vite arrivée et de plus, les cordes se désacorderont plus rapidement (et là je ne te dit pas la galère si tu as un floyd ).
J'ai trouvé une alternative, je joue en custom lite (09/46) ce qui me permet de garder un bon son basse ainsi que que des aigues pointus et péchus facilement bendable (je ne sais pas si ça se dit! ).
Pour la marque j'utilise maintenant plus D'addario que Dean Markley.
Voilà si ça peut t'aider...

Je souscris aux propos tenus supra.
Un tirant Regular (10-46) est, IMHO, un excellent compromis. Les cordes sont assez grosses pour avoir de la profondeur, mais contrairement aux jeux "light", les bends seront plus facilement justes car la tension des cordes permet vraiment plus de précision.

Après, ça dépend aussi de l'instrument : certaines guitares sont plus ou moins faciles à jouer.
Le diapason de la Strat est plus grand que celui d'une Les Paul par exemple...
Bref, du Regular pour une Strat me semble le choix idoine, sauf particularités anatomiques spéciales du guitariste !

Zajhara a écrit:plus le tirant est gros plus la note durera (et plus tes doigts vont soufrir )

Sur ce point je suis obligé de te contredire. Il y aura d'avantage de sustain avec un tirant plus faible : la corde est moins lourde, donc son poids entrave moins la vibration. Les grosses cordes sont davantage captées par le champ magnétique des micros, ce qui nuit à l'entretien de la vibration.

Pour le choix du tirant, il n'y a pas de règle absolue, il faut adopter le tirant sur lequel on se sent le plus à l'aise. Question marque le fiston en a testé pas mal et reviens toujours aux Ernie Ball. Il a par un temps beaucoup utilisé les Dean Markley Blue Steel car elles offraient une résistance à l'acidité de la sueur beaucoup plus importante (problème lié à l'adolescence ou plus précisément à la puberté).

@+

Sur ce point je suis obligé de te contredire. Il y aura d'avantage de sustain avec un tirant plus faible : la corde est moins lourde, donc son poids entrave moins la vibration. Les grosses cordes sont davantage captées par le champ magnétique des micros, ce qui nuit à l'entretien de la vibration.

Oui, c'est sur mais quand tu joues, si tu tiens la note sur un tirant faible mais que ton doigt bouge un tout petit peu, tu perds la note, chose qui arrive plus difficilement et donc plus rarement sur un gros tirant, éffectivement c'est plus dur d'appuyer ainsi que faire des variations et nuances dans ta note, mais tu gardes plus facilement la note que sur un faible tirant voilà pourquoi j'avait marqué cela.

J'éspère m'être fait comprendre car même moi en relisant j'ai du mal!

c'est vrai que les gros tirants, je trouve que c'est plus précis.

je crois que Bob Margolin monte des tirants énormes. Buddy Guy y va vraiment fort aussi, sans parler de SRV qui y allait franchement mais qui a du perdre quelques manches dans la bataille ?? (des connaisseurs du tirant qu'il utilisait ?)

J'ai une copie de lespaul made in taiwan et avec du 11/52 accordée comme la strat bizarrement elle parait plus facile a jouer (illusion ou diapason ?)

Eldoro a écrit: c'est vrai que les gros tirants, je trouve que c'est plus précis.

je crois que Bob Margolin monte des tirants énormes. Buddy Guy y va vraiment fort aussi, sans parler de SRV qui y allait franchement mais qui a du perdre quelques manches dans la bataille ?? (des connaisseurs du tirant qu'il utilisait ?

Stevie jouait sur du 14/56 (voire plus par un temps) et ce protégeait l'extrémité des doigts à l'aide de colle type Cyanolith.

Eldoro a écrit:J'ai une copie de lespaul made in taiwan et avec du 11/52 accordée comme la strat bizarrement elle parait plus facile a jouer (illusion ou diapason ?)

C'est effectivement du au diapason Gibson qui est plus court :

Diapason Fender : 25,5" --> 25,5" x 25,4mm => 647,7mm

Diapason Gibson : 24,75" --> 24,75" x 25,4mm => 628,65mm

Pour ceux qui se poseraient la question, qu'est ce que le diapason ? C'est la distance entre le sillet et le chevalet (deux points d'appui extrêmes des cordes.

@+

J'ai bien envie de tester le tirant 10/46 parceque dans les graves ca manque de peche pi au niveau des aigues les cordes sont "trop" facilement bendable à mon goût donc je vais tester ca. Si je passe du tirant 9/42 au tirant 10/46 faut il que je fasse regler ma gratte ?

LittleJames a écrit:Si je passe du tirant 9/42 au tirant 10/46 faut il que je fasse regler ma gratte ?

Normalement oui. La tension sur le manche sera plus importante, il devrait se creuser un peu. Mais avant de toucher au réglage, voir comment se comporte le manche.

@+

Faut laisser le bois bouger pendant combien de temps avant les reglages ?

Si ton manche doit bouger, la déformation sera quasi immédiate après le changement de cordes.

@+

Merci sergio pour toutes ces précisions

ca fait gros 14 quand meme surtout pour ce style de jeu !!

j'ai jamais fait re-régler une guitare apres changement pour du 11/52,
l'action n'a pas trop bougé, du moins pas de grosse différence au niveau sensation de jeu (avant j'avais du 10/46 justement)

au pire y'a un peu plus d'action c'est pas extremement grave sergio non ? (je suis pas trop connaisseur alors je te pose la question)

Salut,
Le problème n'est pas qu'il y ait plus d'action, mais que celle-ci soit correctement répartie le long du manche. Si celui-ci cintre comme une banane tu vas avoir une action plus importante en partie centrale qu'aux extrémités et c'est là qu'il risque d'y avoir problème. Pour fretter tes cordes la distance à parcourir sera plus importante au centre de la courbure et tes cordes vont toucher d'autres frettes avant celle de la case où tu comptes jouer ta note et ça và friser.
Autre problème: a force de perdurer ainsi anormalement cambré ton manche risque de rester définitivement déformé.

@+

damned ! j'ai bien fait de poser la question... merci pour les infos
d'apres ce que tu dis, si ca frise pas (ca fait 2 ans que je suis passé au 11/52) c'est que c'est bon ?

la prochaine fois que je fais ca, je fais vérifier la guitare deux trois jours apres...