Miles Davis période électrique (1969-1991)

Et Bitches Brew (1969-70) est-il le 7ème Cd???

Je te pose la question parce que je croit qu'il est considéré comme un des album pionnier de cette musique que l'on n'appelait peut-être pas encore jazz-rock. Et à vrai dire j'entends tous le monde dire que c'est un chef d'oeuvre, c'est pourquoi j'ai été surpris que tu ne le place pas dans les 5 ou 6 meilleurs albums. Pour tout t'avouer j'ai même faillit écrire "quels sont selon vous les meilleurs albums excepté Bitches Brew et In A silent Way"

J'aimerais bien connaitre ton avis sur ce cd histoire d'avoir un point de vue différent de ceux qu'on a pu me donner.

Sinon merci pour cette petite sélection qui donne envie...

ah toujours au bourrin, mais effectivement, Bitches Brew est le premier que je retiens. ca s'écoute très fort: dégagez le chien et la belle-mère

Je reviens sur la sélection :

1969 In a Silent Way : Bien sûr. Indispensable. Le plus éthéré, avec de magnifiques plages modales. McLaughlin n'a jamais joué aussi lentement de toute sa carrière.

1970 Get Up with It : En fait c'est 1974. Grand disque, mais difficile : je déconseillerais de commencer avec celui-là.

1975 Agharta : Avec "Pangea", l'aboutissement du cheminement musical de Miles. Après (dans les 80's), il rentre dans le rang. En tant qu'instrumentiste, il est très diminué... mais son aura de leader est telle que la musique n'est pas moins forte.

1981 We Want Miles : Le seul écoutable après son come back. Miles ne joue pas très bien, mais le groupe assure. Musicalement, rien de nouveau par contre.

1982 Star People / 1983 Decoy : Aucun intérêt.

Les avis qui précèdent n'engagent bien sûr que leur auteur.

Sinon, pour débuter, je conseille (surtout si on vient du blues ou du rock) "A Tribute To Jack Johnson". Lui même considérait cet album comme un de ses meilleurs.

Quelques développements sur les sessions :

http://jimihendrix.aceboard.fr/128862-2970-3766-0-Miles-Davis-complete-Jack-Johnson-Session.htm

Decoy sans interet???
Pas envi de dévelloper pour l'instant^^

De mon point de vue.

Merci Ayler pour ta sélection. Effectivement le coffret Jack Johnson à l'air méchamment bon!!!! Vu le prix je vais attendre un peu pour l'acheter. Remarque, c'est une bonne idée pour noël ça, non?

Une TRES bonne idée.

Ayler a écrit:Une TRES bonne idée.

D'après ce que j'ai compris sur ton forum, le coffret "The Cellar Door Sessions" est l'autre coffret de miles qu'il faut absoluement posséder. J'me trompe???

Je ne sais pas s'il faut commencer par les coffrets : ça fait peut-être beaucoup d'un coup. Tant qualitativement que quantitativement.

Ayler a écrit:Je ne sais pas s'il faut commencer par les coffrets : ça fait peut-être beaucoup d'un coup. Tant qualitativement que quantitativement.

Oui bien sur, mais je parlais ici pour ceux qui connaissent déjà bien Miles Davis et qui apprécient sa musique, notamment sa période electrique. C'est sur qu'il vaut mieux commencer par un album lorsque que l'on ne connait pas trop, tu as totallement raison.

Hier soir le vent soufflait très fort dehors, j’ai posé sur la platine CD le live du Fillmore East de mars 1970, et le souffle de la trompette de Miles a enveloppé la pièce, je crois que cette formation était magique ( et pourtant en général j’aime pas trop quand il n’y a pas de guitare), mais là Wayne Shortet souffle majestueusement, la rythmique est fabuleuse et les chorus de Miles montent au ciel.
Il faut prendre le temps de réécouter Miles (moi j’avoue être très novice je connais quelques trucs mais je suis loin d’être un spécialiste), le son, l’alchimie avec ses musiciens.
Que c’est beau en tout cas….

Je suis un débutant en jazz, je ne connais rien, ni histoire, ni explications sur le styles.
Je ne connais que très peu, quasiment pas, de noms de jazzmen ou jazzwomen.

Je n'écoutais por l'insant le jazz que dans la voiture à la radio.
C'est un morceau de cette radio qui m'a élelctrisé.
Son nom? Je ne m'en souviens plus, ni du titre, ni du compositeur.
Mais quel soufle!

Je me souviens de ce piano qui se baladait, ou plutot qui dansait. Il partait dans son monde avant de nous faire un signe de la main en reprenant le thème. Toujours.

Je me souviens avoir dit que c'était de ça que je voulais jouer.

Je me souviens avoir, arrivé dans la maison, cherché un disque de jazz. Pas de quelqu'un de précis, il me fallait du jazz!

Ma main s'est arrêté sur un CD de Miles Davies. Un des rares noms que je connaissais.

Ca c'est du jazz.
Mise en place dans le lecteur CD et "play".

Ils jouent fort, très fort.
J'ai vraiment aimé.

C'était mon détonateur, maintenant j'arrive avec toute l'ignorance de mon âge pour mettre ma patte sur toutes vos connaissances et apprendre.

Ce CD était TUTU de Miles Davies.

Ayler a écrit:Je reviens sur la sélection :

1969 In a Silent Way : Bien sûr. Indispensable. Le plus éthéré, avec de magnifiques plages modales. McLaughlin n'a jamais joué aussi lentement de toute sa carrière.

Je viens d'acheter ce disque, je ne suis certes pas un grand fan de Miles, et... pour être lent, c'est lent !!!


Vraiment, j'arrive pas à rentrer dedans !
(quelles drogues faut-il prendre ???)

Je commence à mieux comprendre pourquoi je préfère nettement sa période 50s, notamment avec Bill Evans et Coltrane, ça doit pas être pour la trompette (et puis c'est vrai que même les compos signées Miles à cette époque n'étaient pas toujours de lui...)

acid a écrit:
...
Ce CD était TUTU de Miles Davies.

Ah, le cas "Tutu"...

Est-ce encore du jazz ?
Compte tenu de la simplicité mélodique et rythmique (en général), cet album frôle avec la variété à mon avis. Et la production en fait un objet plutôt... artificiel (ou synthétique ?).

Ceci dit, c'est immanquable, ça ne peut que séduire de prime abord.
(comme les sirènes)

pg a écrit:

acid a écrit:
...
Ce CD était TUTU de Miles Davies.

Ah, le cas "Tutu"...

Un des pires Miles à mon avis, même si le thème du morceau titre signé Marcus Miller n'est pas mauvais. Mais qu'est-ce que c'est daté !

pg a écrit:Je viens d'acheter ce disque, je ne suis certes pas un grand fan de Miles, et... pour être lent, c'est lent !!!


Vraiment, j'arrive pas à rentrer dedans !

Normal : c'est un album qui ne se livre pas comme ça. Ce n'est qu'avec les écoute qu'on peut rentrer dedans. Pour une raison simple : ça ne ressemble à rien de ce qui a été fait avant, donc on manque de repères.