John Lee Hooker
Page 5 sur 8•
Page 5 sur 8 •
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 
Re: John Lee Hooker
c'est marrant on reparle de JLH ici et sur d'autres forums d'ailleurs. Et ça me faisait penser à un truc cet après midi.
arrêtez moi si je me trompe parce que je ne suis pas musicien mais la technique de John Lee Hooker était très sommaire (plantage etc ... ) ce qu'il ne l'a pas empêché d'interpréter de façon magistrale des titres intemporels du blues.
d'ou ma reflexion ...
A notre époque d'internet, télé, musique consommable immédiatement et sans effort, etc ... ce type aurait-il eu une chance de se faire connaitre ? j'en doute un peu
je crois bien qu'on l'aurait envoyer chier à côté de bêtes de technique comme on en voit tous les jours sur youtube. Style "putain le nul il sait même pas jouer de la gratte comme Malmsteen - au hasard - ) "
genre son feeling (je sais bien on m'envoie généralement chier quand je parle de feeling) son ressenti etc ... ça compte pour du beurre ?
ça fait un peu peur par rapport à notre société moderne ... et ça fait un peu peur vis à vis des artistes parce qu'on se dit qu'un gars bourré de talent à peu de chance d'accéder à la reconnaissance s'il n'a pas une technique hors pair
arrêtez moi si je me trompe parce que je ne suis pas musicien mais la technique de John Lee Hooker était très sommaire (plantage etc ... ) ce qu'il ne l'a pas empêché d'interpréter de façon magistrale des titres intemporels du blues.
d'ou ma reflexion ...
A notre époque d'internet, télé, musique consommable immédiatement et sans effort, etc ... ce type aurait-il eu une chance de se faire connaitre ? j'en doute un peu
je crois bien qu'on l'aurait envoyer chier à côté de bêtes de technique comme on en voit tous les jours sur youtube. Style "putain le nul il sait même pas jouer de la gratte comme Malmsteen - au hasard - ) "
genre son feeling (je sais bien on m'envoie généralement chier quand je parle de feeling) son ressenti etc ... ça compte pour du beurre ?
ça fait un peu peur par rapport à notre société moderne ... et ça fait un peu peur vis à vis des artistes parce qu'on se dit qu'un gars bourré de talent à peu de chance d'accéder à la reconnaissance s'il n'a pas une technique hors pair
Re: John Lee Hooker
Jungleland a écrit:
je crois bien qu'on l'aurait envoyer chier à côté de bêtes de technique comme on en voit tous les jours sur youtube. Style "putain le nul il sait même pas jouer de la gratte comme Malmsteen - au hasard - ) "
parce que ce mec la sait jouer de la gratte
je ne suis pas une spécialiste du gugus, mais le peu que j'ai entendu relève plus du branlage de manche que du jeu de guitare
pardon pour les chastes oreilles, c'est sorti comme ça
qui pète trop haut a le cul qui prend la place du cerveau
changement d'adresse pour classicrock : http://classicrock.forumactif.net/forum.htm
changement d'adresse pour classicrock : http://classicrock.forumactif.net/forum.htm

Re: John Lee Hooker
Jungleland a écrit:
ça fait un peu peur par rapport à notre société moderne ... et ça fait un peu peur vis à vis des artistes parce qu'on se dit qu'un gars bourré de talent à peu de chance d'accéder à la reconnaissance s'il n'a pas une technique hors pair
Voilà Jungle t'as résumé le truc, notre consociété préfèrera souvent l'edam au roquefort...
pas nous...
Nowhere, for the musician, is already somewhere.
Re: John Lee Hooker
ready freddie a écrit:parce que ce mec la sait jouer de la gratte
![]()
![]()
![]()
je ne suis pas une spécialiste du gugus, mais le peu que j'ai entendu relève plus du branlage de manche que du jeu de guitare
pardon pour les chastes oreilles, c'est sorti comme ça
![]()
![]()
![]()
je n'aurais pas mieux dit.@+
Re: John Lee Hooker
Jungleland à écrit :
La technique est affaire de machine, rien à voir avec le talent. Généralement c'est le "Couac" qui va donner un plus, ce petit truc qui chatouille agréablement les habitudes dans lesquels on est complaisamment et confortablement installé.
Actuellement c'est uniquement la technique qui prime. Pour la guitare par exemple c'est Jimi Hendrix qui avec son immense talent a placé la barre très haut, maintenant tous ces gratteux dont tu parle plus haut, court après et pense que c'est par la technique qu'ils vont dépasser le maitre, alors la, je dis jamais. Je crois que la musique est affaire de plaisir, plaisir de celui qui donne contre plaisir de celui qui reçois. La reconnaissance, on s'en fout.
ça fait un peu peur par rapport à notre société moderne ... et ça fait un peu peur vis à vis des artistes parce qu'on se dit qu'un gars bourré de talent à peu de chance d'accéder à la reconnaissance s'il n'a pas une technique hors pair.
La technique est affaire de machine, rien à voir avec le talent. Généralement c'est le "Couac" qui va donner un plus, ce petit truc qui chatouille agréablement les habitudes dans lesquels on est complaisamment et confortablement installé.
Actuellement c'est uniquement la technique qui prime. Pour la guitare par exemple c'est Jimi Hendrix qui avec son immense talent a placé la barre très haut, maintenant tous ces gratteux dont tu parle plus haut, court après et pense que c'est par la technique qu'ils vont dépasser le maitre, alors la, je dis jamais. Je crois que la musique est affaire de plaisir, plaisir de celui qui donne contre plaisir de celui qui reçois. La reconnaissance, on s'en fout.
Wolf Is at Your DoorRe: John Lee Hooker
ready freddie a écrit:
je ne suis pas une spécialiste du gugus, mais le peu que j'ai entendu relève plus du branlage de manche que du jeu de guitare
Bon allez histoire de te donner le frisson, sorry for JLH
http://www.youtube.com/watch?v=WpDblDia5TE
un pur produit du velocity club...

Nowhere, for the musician, is already somewhere.
Re: John Lee Hooker
John Marcus Broady a écrit:Bon allez histoire de te donner le frisson, sorry for JLH![]()
http://www.youtube.com/watch?v=WpDblDia5TE
un pur produit du velocity club...
Le cheval cabré sur la gratte
Le Schumi du chred @+
Re: John Lee Hooker
John Marcus Broady a écrit:Bon allez histoire de te donner le frisson, sorry for JLH![]()
http://www.youtube.com/watch?v=WpDblDia5TE
un pur produit du velocity club...
j'ai beaucoup de défauts le moindre étant la curiosité
n'étant pas, vous vous en doutez, fan des satriani et consorts, j'ai été fouiné ce matin sur youtube, et j'en ai sorti ça :
http://www.youtube.com/watch?v=iPtLcfkrPIE
ou ça (il se la pète et en plus, ça fait mal aux yeux,
http://www.youtube.com/watch?v=2cm-w62o9o8
je ne doute pas qu'il ait des heures de pincage de corde dans les doigts, et il est certainement plus habile de ses mains que moi.
mais ce mec fait de la musique au kilomètres, aucun feeling :
on dirait un ouvrier aux pièces chez renault
fermer la parenthèse et retour au sujet

qui pète trop haut a le cul qui prend la place du cerveau
changement d'adresse pour classicrock : http://classicrock.forumactif.net/forum.htm
changement d'adresse pour classicrock : http://classicrock.forumactif.net/forum.htm

Re: John Lee Hooker
enfin moi j'avais écrit cela c'était pas pour casser Malmsteen. le personnage ne m'intéresse pas mais je l'avais uniquement pris comme exemple parce qu'il a la réputation d'avoir une technique irréprochable et une vitesse d'execution remarquable
non mon propos était plus par rapport à JLH et sa technique rudimentaire mais son sens du blues peut être sans égal
et ma question était : est-ce qu'un type comme ça aurait sa chance à notre époque où les médias permettent des comparaisons de plus en plus cruelles entre les artistes ... sans doute au détriment de leurs qualités poétiques et artistiques
comme quoi on dérape sur un autre débat plus général : les médias ne risquent-ils pas de tuer l'art ?
non mon propos était plus par rapport à JLH et sa technique rudimentaire mais son sens du blues peut être sans égal
et ma question était : est-ce qu'un type comme ça aurait sa chance à notre époque où les médias permettent des comparaisons de plus en plus cruelles entre les artistes ... sans doute au détriment de leurs qualités poétiques et artistiques
comme quoi on dérape sur un autre débat plus général : les médias ne risquent-ils pas de tuer l'art ?
Re: John Lee Hooker
Le cas de John Lee Hooker est un peu à part : en tant que guitariste, c'est plus un accompagnateur qu'un grand soliste. Et en tant que chanteur, il est à tomber par terre.
Pour preuve : il ne joue pas de guitare sur "The Healer", le titre de son come back, avec Carlos Santana. Et souvenez-vous du carton...
Par contre, le débat lancé par le Jungleland est très intéressant, car on peut tout de même le transposer à des gens comme Albert King, qui sont de grands solistes, mais dont la technique est effectivement peu tape-à-l'oeil.
Je ne pense pas que Jimi Hendrix soit à l'origine de ce mouvement. Pour preuve : c'est pareil dans le jazz, pour tous les instruments. La technique ne primait jamais dans son expression : elle servait le discours. Technique trop peu académique pour avoir fait école d'ailleurs...
Par contre, SRV est effectivement révélateur de cette génération de musiciens : très technique, mais bien peu originale et personnelle. Car quand on retire ses influences (Albert King, Buddy Guy et Jimi Hendrix), il ne reste plus grand chose...
Ce qui est vrai dans le blues est effectivement tout aussi vrai dans le jazz (quid d'un Monk en 2007). C'est un mouvement de société.
Pour preuve : il ne joue pas de guitare sur "The Healer", le titre de son come back, avec Carlos Santana. Et souvenez-vous du carton...
Par contre, le débat lancé par le Jungleland est très intéressant, car on peut tout de même le transposer à des gens comme Albert King, qui sont de grands solistes, mais dont la technique est effectivement peu tape-à-l'oeil.
Je ne pense pas que Jimi Hendrix soit à l'origine de ce mouvement. Pour preuve : c'est pareil dans le jazz, pour tous les instruments. La technique ne primait jamais dans son expression : elle servait le discours. Technique trop peu académique pour avoir fait école d'ailleurs...
Par contre, SRV est effectivement révélateur de cette génération de musiciens : très technique, mais bien peu originale et personnelle. Car quand on retire ses influences (Albert King, Buddy Guy et Jimi Hendrix), il ne reste plus grand chose...
Ce qui est vrai dans le blues est effectivement tout aussi vrai dans le jazz (quid d'un Monk en 2007). C'est un mouvement de société.
Re: John Lee Hooker
Du point de vue rudimentaire, on fait pas mieux.
j'ai vu une fois un reportage, que je suis incapable de retrouver, mais ces gens là, monsieur, font une musique réellement envoutante.
http://www.youtube.com/watch?v=aR_yCxIxDDc
j'ai vu une fois un reportage, que je suis incapable de retrouver, mais ces gens là, monsieur, font une musique réellement envoutante.
http://www.youtube.com/watch?v=aR_yCxIxDDc
Wolf Is at Your DoorRe: John Lee Hooker
ready freddie a écrit:je ne suis pas une spécialiste du gugus, mais le peu que j'ai entendu relève plus du branlage de manche que du jeu de guitare
pardon pour les chastes oreilles, c'est sorti comme ça
![]()
![]()
![]()
je suis bien d'accord avec toi Freddie. Quand ca devient technique, ca me soule vite. technique est plus compatible avec robotique qu'avec authentique.
si vous aimez la technique n'ouvrez pas ces liens.
si vous aimez le f...ing boogie, ouvrez les.
http://www.youtube.com/watch?v=12cgEQSTYxg
http://www.youtube.com/watch?v=v4s8JYuw1Ig
Re: John Lee Hooker
Old_Debris a écrit:
j'ai vu une fois un reportage, que je suis incapable de retrouver, mais ces gens là, monsieur, font une musique réellement envoutante.
http://www.youtube.com/watch?v=aR_yCxIxDDc
T'es démasqué Old_Debris, et on reconnait aussi la ligne bleue des Vosges dans l'arrière plan
Mais où est donc passé John Lee Hooker ?
Grand amateur de Blues de Vaches
Re: John Lee Hooker
pg a écrit:Old_Debris a écrit:
j'ai vu une fois un reportage, que je suis incapable de retrouver, mais ces gens là, monsieur, font une musique réellement envoûtante.
http://www.youtube.com/watch?v=aR_yCxIxDDc
T'es démasqué Old_Debris, et on reconnait aussi la ligne bleue des Vosges dans l'arrière plan![]()
Mais où est donc passé John Lee Hooker ?
Il est mort non?
Mais la question de Jungleland était :
d'ou ma reflexion ...
A notre époque d'internet, télé, musique consommable immédiatement et sans effort, etc ... ce type aurait-il eu une chance de se faire connaitre ? j'en doute un peu
Et justement avec internet et autres, celui qui s'intéresse un peu, arrive plus facilement à découvrir des musiciens ou des musiques pas forcement médiatisées.
Wolf Is at Your Door







