comment voyez vous le blues a l'avenir ?

en tous cas c'est gentil de restaurer le topic . lol

1/ vous le verriez avec plus de saturation ou il rejoindrait le rock ?

Non, c'est déjà fait, et je pense qu'il n'y à plus grand chose à prouver de ce coté là, le résultat c'est Malmstruc, je saurai jamais son nom.

2/ un retour aux sources ? vers le vieux blues du début du siècle ?

Là encore je n'y crois pas trop, il est fini le temps des mecs qui gratte la guitare à seul fin de manger un bout de pain ou de se payer une cuite, service sociaux oblige.

3/ ajouter d'autre instrument telle des cuivres ou des originaux pour le distinguer ?

Bof, je pense pas que de telles formations aient la faveur d'une grande partie du public, cela reste assez confidentiel.

4/ modernisation par l'éléctronique ?

Oui, déjà à Bluesland, on à quelques échantillons de tels blues dont certains instruments sont remplacés par de l'électronique, et puis cela permet à un grand nombre de personnes de faire ses propres créations tout seul dans son coin, et d'en faire profiter les autres.

5/ autres ?

Oui, mais quoi ? mystère.

Old_Debris a écrit:

1/ vous le verriez avec plus de saturation ou il rejoindrait le rock ?

Non, c'est déjà fait, et je pense qu'il n'y à plus grand chose à prouver de ce coté là, le résultat c'est Malmstruc, je saurai jamais son nom.

Ben non, le Malmsteen c'est de la musique classique speed saturée genre polonaise de Chopin version 78 tours.

Comme OD je penche pour l'option N° 5. Quand à savoir quoi, si j'avais la réponse je ferais expérimenter ça maison.

@+

je le vois plus acoustique, car le blues électrique,
ça fait pas économie durable !..
ou alors branchez vos guitares sur une éolienne...
et en avant "Wind cries Mary"