Hendrix bluesman ?

bluesygolum a écrit:De toute façon, Hendrix n'est pas réellement un bluesman, il y puise ses racines, comme Led Zep, mais en fait autre chose...

Qu'en pensent les membres d'Au Pays Du Blues ?

Attention, la question n'est pas de savoir s'il a (ou non) enregitré des disques de blues, ou si c'est (ou non) un grand guitariste de blues.

je confirme mon non.

J'ai voté oui ... avec un p'tit sourire au coin des lèvres !
Tu as quand même bien fait de préciser les critères de choix!

Mais pas de pb en ce qui me concerne quant à la légitimité de Jimi!
Mais bon...

c'est moi le Je ne sais pas.
Enfaite je ne connais pas assez hendrix pour jugez mais j'aurais tendance a dire non.

Pour moi le meilleur guitariste que je connaisse, mais un bluesman, non, il avait une attitude plutôt rock'n roll, enfin comme on pouvait le concevoir de son vivant.

j'ai voté non bien que je ne connaisse pas l'exhaustivité de son répertoire et de ses interprétations.

Pour moi Hendrix est plus proche du rock dans sa façon d'aborder la musique, voire d'un certain jazz parfois. Ceci n'enlève rien à son talent et son inventivité et ne masque nullement le fait qu'il ait fait de très beaux blues. Mais, bien que ses influences soient par certains côtés blues il y apporte une marque de fabrique plus proche du rock. Sa démarche est relativement éloignée de celle des gens qui ont fait le blues; ceci dit nul ne peut dire si son évolution ne l'aurait pas conduit à un moment ou à un autre à dépouiller sa musique pour qu'elle se rapproche des origines.

Si je devais comparer Hendrix à un autre musicien moderne ce serait à Zappa pour la musique "populaire" ou un Anton Webern pour la musique "savante" (oui je sais la comparaison est assez osée mais c'est juste mon ressenti) - mais en tout cas à aucun bluesman

Old_Debris a écrit:Pour moi le meilleur guitariste que je connaisse, mais un bluesman, non, il avait une attitude plutôt rock'n roll, enfin comme on pouvait le concevoir de son vivant.

D'accord avec OD pour l'attitude, donc je vote non.

j'ai voté non aussi,
bien qu'Hendrix ait enregistrer des morceaux Blues genre Little Wing etc...
mais une attitude bien Rock'N Roll,
c'est pour sa que je vote non.
mais il restera un éxélent guitariste et personne pourra dire le contraire

a+
jimmy

Euh perso je considère Jimi comme un blues man, certes lui même détester être étiqueter.
Son côté versatile sur l'ensemble des styles musicaux me fait penser à Joe Bonamassa... et vu que je le considère comme un Bluesman (il est plus ancré dans le style Blues c'est sûr) je ne peux que considérer Jimi comme un bluesman.

J'ai voté oui, car je lui trouve plutôt un côté blues-rock prononcé que rock pur.

definitivement "non" pour moi, au contraire son inventivite,son jeu ,son avance sur son temps ou sa "folie" faisait de lui l'anti these d'un bluesman qui est plus attache a des racines ,a un jeu plus basique sans "chichi",j'irai meme jusqu'a dire que le blues evolue tres peu alors que lui il a juste revolutionne le "rock"

ps: mon disque favori d'hendrix est quand meme hendrix blues ,si c'est pas de la contradiction çà!!!

Fifi, si tu peux mettre la main dessus, je te conseille l'écoute de son "Blues at Midnight". Cela devrait particulièrement t'intéresser.

Question à ceux qui ont répondu "non" : que John Lee Hooker, Little Richard, Miles Davis ou Roland Kirk considèrent Jimi Hendrix comme un grand bluesman ne vous pose-t-il pas question ? Il me semble qu'en terme de musiques afro-américaines, ces 4 là en connaissent pourtant un rayon...

SRV ou John McLaughlin ne disent pas autre chose.

J'ai répondu non. Bien sur que c'était un grand bluesman lorsqu'il le voulait. Mais je le situe au dessus de tout celà, il a apporté tant de choses tant au niveau musical que technique, matériel, qu'il est selon moi autre chose qu'un "simple" bluesman.
Ne pourrait-on pas dire également qu'il était un grand jazzman ? Un grand Rockman Rocker ?

@+

J'ai répondu non également , j'éspère que cela ne fait pas de moi un paria ignorant